Bueno amigo Masada, la monarquía inglesa, otra que tal, si, no se mete en la acción del Gobierno, pero no deja de ser una reliquia más, en mi caso, si te das cuenta, estoy pidiendo un, practicamente, imposible, que es "una República como Dios manda" creo que con eso ya se entiende perfectamente, y digo un imposible, por lo que dices precisamente, el cainismo de este pueblo, nos sigue separando los Pirineos por muchos años que pasen.
Esta democracia borbónica... ¿puede acabar con España? Me sorprende la cantidad de españoles de bien, que a pesar del bombardeo mediatico, resistimos en torno a valores comunes: Unidad nacional (no un estado federal separatista), sistema electoral representativo de los electores (presidente de verdad para todos los españoles iguales en obligaciones y derechos) y separación radical, en origen y ejercicio, de los tres poderes clásicos del Estado, o si no, España como Yugoslavia, ganando europeos de baloncesto...
Esto tiene toda la pinta de que el rey es fruto de un pacto oculto al pueblo español y al que se salga de lo pactado ¡zas! Que Pujol dice que Felipe González iba a ser vicepresidente del gobierno si hubiera triunfado el 23F pues ¡hala! consejeros de CiU a la carcel por corruptos... ¿y porqué no antes? ¿Por qué todavía existe ETA?
El rey, Fraga, Fernández Campo, Fdez.-Miranda, gente del PPPSOE... tantos y tantos otros que, todavía no lo dudo, creyendo actuar por el bien de España, han facilitado el camino a los enemigos de la libertad y de la paz: separatistas, revanchistas...
En USA es mucho más fácil para cualquier ciudadano participar como candidato en procesos electorales.
Que Zapatero vuele en aviones militares es lo normal (AirForceOne) pero no para ir a mitines en los que se insulte a muchos españoles.
El PP no parece que vaya a ser la solución a nuestros problemas y por lo menos mientras gobierna el PSOE, ni se planean extraños atentados 11M ni se asaltan sedes 11M...
Qué país. Ya podemos ponernos a rezar. En serio.
España necesita de un árbitro que sepa arbitrar, no de uno que pita siempre a favor del equipo que está empeñado en que pierda España. El rey tuvo su oportunidad en 23 F, y la aprovechó porque el que arbitró fue Sabino Fernández Campo. Pero, como ese árbitro no gustaba, lo cambiaron. A partir de ese momento, España empezó a perder una partida que ya se estaba jugando con las cartas marcadas, y que, desde entonces, se han ido acelerando los faroles de los que quieren destruir la Nación. Por desgracia, ahora, el rey está haciendo lo que siempre han hecho los borbones: mirarse el ombligo. Cuando termine la partida, a lo peor, ya no queda nada que arbitrar.
No veo que nadie haga alusión a Gran Bretaña, una Monarqía que ha sabido poner siempre los intereses de la Nación por encima de la Corona, o a Holanda, o a Suecia.......Aquí parece que la solución está unicamente en una república que, historicamente nos ha llevado a la confrontación y, finalmente a la guerra civil. Atisbo tambores, por ambos bandos, que suenan a posturas irreconciliables. Pues bueno, a la acción y menos palabrería. Volvamos al cainismo tan propio de esta piel de toro, machotes.
Comparto lo que dicen la mayoría de foreros, para tener esta monarquía apesebrada que, efectivamente, hace manita con los "soviets" (que sepan que los quieren fuera ya!), lo mejor que puden hacer por ética y dignidad es coger las de Villadiego,porque habrán comprobado que con "hablando se entiende la gente" no vamos a ninguna parte, para cuando una Angela Merkel presidiendo una República como Dios manda?
El actual Borbón no es merecedor del puesto que ostenta, ve cómo España se va a pique y él de regatas en Mallorca y dedicado a la buena vida. No, no y no. Una república presidencialista, como en Estados Unidos, donde el jefe del Estado se moje en política y tenga que ganar unos comicios. Lo siento, porque me gusta conservar las tradiciones, pero esta monarquía es tan maligna para España como lo son las 17 Autonomías.
Siento un gran respeto por usted, Sr. Ussía. leo a diario sus columnas de La Razón y disfruto mucho con su valentía, con su humor y con su cultura. Quedan pocos como usted en España.
Dicho esto, le diré que estoy de acuerdo en que la Corona es necesaria como árbitro porque un presidente de la república siempre defendería a los suyos. Pero creo entender entre líneas que esta frase es una desaprobación de la indecente actuación del rey actual, así, en minúsculas. Si no se saben más cosas de la familia real es por el pacto de silencio y ocultamiento establecido por los medios de comunicación al respecto, lo que les convierte en cómplices de lo ocultado al pueblo.
El silencio y la inacción del rey en unas ocasiones, como las referentes a asuntos del separatismo, el apoyo descarado en otras, como a las miserables ideas del PSOE en general y zETAp en particular, me hacen sentir vergüenza del rey y de lo que se ha convertido España.
Nos dirigimos a un agujero negro como país y como sociedad, y el rey no será quien lo impida, como se viene observando, sino que, más bien, nos dejará caer, preocupado mientras en sus asuntos inconfesables y ocultados.
Reciba un admirado saludo.
La corona no es árbitro, que es lo que debería ser, sino unos intereses que velan por su propia subsistencia y aprovechamiento. En cuanto la izquierda se los quiera cargar, se acabó. Tan torpes han sido que se han quedado sin los apoyos que tenían en la derecha.
Estoy de acuerdo si el Rey hubiera sido Sabino Fernández Campo, no el regatista-piloto-motorista-esquiador-cazador...
Por Dios Por La Patria y el Rey, Viva España.
Que se cante el Himno Nacional con la letra de Ortega y Gasset y que dejen de llamar a la camiseta de la Selección española de Futbol "la Roja" esto lo emplearán ellos los rojos contra España cuando consideren que ha llegado el mamento. Lo veremos!!