riffraff, según tu opinión, el PP que entonces tenía un 40,5% frente a un 36,5% del PSOE en intención de voto según las encuestas, tramó los atentados para obtener rédito electoral tras culpar a ETA, además de acabar con la imagen de la banda terrorista, por la atrocidad cometida.
Algunos de los mandos que había entonces, colocados por el PP, se revelaron y se decantaron por la vía islamista que, claro, favorecía al PSOE, porque los atentados serían una consecuencia de la intervención "ilegal" de España en Iraq. Todo eso no lo hicieron en el momento, sino que esperaron a que se produjeran los atentados para modificar la versión, que se suponía debería ser ETA. Todo perfectamente planeado, incluso la detonación del primer artefacto a las 7:34 am, no a las 7:30 o las 8:00 sino a las 7:34 ¡qué precisión!.
Evidentemente, lo del cordón sanitario al PP, la quema y acorralamiento de algunas de sus sedes ... son una consecuencia de eso, lo que pasa es que el resto somos idiotas y no nos dimos cuenta de la maniobra que el PP pretendía llevar a acabo. ¿Cuántas sedes del PSOE han sido atacadas por militantes/simpatizantes del PP? ¿Cuántos cordones sanitarios se han propuesto por parte del PP al PSOE? ¿Quién montó el GAL?
riffraff eres tonto o te lo haces continuamente. El pp tenía las elecciones ganadas sin atentados. ERES UN AUTENTICO CHUPACHARCOS.
Y tambien la conspiración más rentable economicamente para estos juntaletras. Todo el atentado lo montó el PP para intentar sacar beneficio politico. Quien estaba al cargo de todos los aparatos de el Estado eran ellos, los únicos que pudieron hacer semejante barbaridad, pues experencia ya tienen en matar para conseguir sus objetivos politicos. Les salio el tiro por la culata.
Pues quién lo diría. Después del "Yo acuso" que hizo ud., y que increíblemente no ha funcionado (lo cual indica que los culpables están asustados y creen que les pueden pillar), su periódico no ha vuelto a sacar mucha información relevante que digamos. ¿Ya no se investiga? A mí me parece increíble que no se entreviste a los mandos encargados de las primeras investigaciones. ¿No se ha podido encontrar y entrevistar al policía que hizo las fotos en el parque antes de detonar "controladamente" la mochila? ¿No se ha podido encontrar y entrevistar a nadie de la comisaría en la que entró la furgoneta vacía y salió llena de pruebas falsas? ¿No se ha podido encontrar y entrevistar a ningún forense? ¿No se ha podido encontrar y entrevistar a ninguno de los tedax que recogieron muestras? ¿No se ha podido encontrar y entrevistar a nadie de la empresa encargada de desguazar los trenes? ¿No se ha podido encontrar y entrevistar a los guardias civiles que supuestamente pusieron la multa de velocidad al Chino en el tormentón de nieve? Y así puedo seguir líneas y líneas. En definitiva, ¿¿¿no hay nadie implicado o cercano a los implicados al que le retuerza la conciencia un poquito en todos estos años???
Hasta el más necio se habría dado cuenta de que es uno de los golpes de estado más sucios que se ha dado en este país, desde el intento de Octubre de 1934, compararlo con el 23-F es ridículo, tanto en la forma como en el fondo, guarda más similitudes con el del 34 en Asturias.
Si a alguien se le ocurre comentar con "otros" que hay que seguir investigando el 11-M porque no está claro quien/enes fue/ron el/los autor/es, la respuesta más habitual es: "el 11-M está cerrado, quedó claro en el juicio quiénes fueron los autores" y si uno insiste con el tema del titadine, por ejemplo, la respuesta suele ser literalmente que los últimos descubrimientos son falsos y que a saber qué medios de comunicación han comunicado esta noticia, lo cual es bastante grave, sencillamente porque lleva a concluir, que, o estas personas están de acuerdo/implicadas con el golpe o son imbéciles, si descartamos lo segundo las cosas encajan mejor.
En cualquier caso muchos lo tenemos claro, especialmente los que lo vivimos de cerca los días 9, 10, 11 y siguientes. ¿Qué consecuencias tendría probar oficialmente y que fuera aceptado por el resto de países civilizados de nuestro entorno que detrás de los atentados esta implicado parte del Estado, y/o PSOE más radical, junto con sectores violentos de la población (no me refiero a delicuentes comunes sino a sujetos con el mismo perfil que en el 36)?
Hay que hablar claro, aunque algunos no puedan hacerlo.
Estoy completamente de acuerdo con este Sr. Mas sabiendo ahora que la maquinaria propagandista de PSOE, mintio a todos los Españoles. Siete, ministros de ZP, habian firmado un documento donde se reconocia que la guerra de IRAK, era legal. Ellos mintieron a la ciudadania, ha sabiendas de su engaño. Pero no les importo. Por eso me uno a las palabras de Pedro J. Ramirez, en que el 11 M, ha sido la conspiracion mas grave de la democracia.
prusadir, hablas de Josu Ternera. Pero él ya sólo es un histórico. De manera que si ha intervenido, "no fué ETA", aunque como si lo fuera...
Por otra parte, Carod se entrevistó con Ternera. Ya es absurdo pensar que lo hacia para que no se cometieran atentados en Cataluña. Pero es que además, si Ternera sólo es un histórico... más absurdo aún, ya que con quien debería haberse entrevistado es con la cúpula de ETA.
Por otra parte, sucede esto: que quien tenía y tiene urgencia absoluta por conseguir la independencia, era Cataluña, que quiere que coincida con el aniversario de la Guerra de Sucesión, y "muera el Borbón".
Pedro J sigue citando a los mahometanos, a ETA, a los servicios secretos... Nadie parece acordarse de quienes tenían más urgencia en cambiar el gobierno.
Y yo que sigo pensando que el incendio del Windsor, coincidiendo con el hundimiento del barrio del Caramelo, no fué accidental... Ni el incendio en las torres de la ciudad deportiva del Real Madrid, mientras Gasol celebraba a escasos metros de allí la conquista del campeonato del mundo de baloncesto.
Serán manías mías, porque ya veo que sigo siendo el único que se acuerda que aparte del terrorismo vasco e islámico, puede haberlo catalán... Por el 11-M lo digo, claro.
¿¿ En que democracia D. Pedro, no será de ésta basura en la que vivimos en Ex-paña de la que habla verdad ??
No olvidar lo inolvidable. Una pieza clave en el 11M es Josu Ternera, el cual parece que esta "blindado" ya que ni ha sido detenido ni se ha dictado orden de "busqueda y captura". ¿Quizas esperan a que se muera para que no "largue" lo que sabe?. Es mas que sospechoso todo lo que ocurre. Claro esta que para que las cosas se descubran hace falsa que la oposicion ejerza como tal y acose a esta basura de gobierno. ¿ Que pasa con el faisan, se lo ha llevado el viento?. DESPERTAD CIUDADANOS.
Entiendo que Pedro J. trate el tema con prudencia, pero los que podemos dar nuestra opinión libremente, no tenemos por qué ocultar nuestras más que fundadas sospechas de que el 11-M fue un golpe de estado, en el ,qué casualidad, salió beneficiado el psoe, lo mismito, que el 23-f. La cruda realidad es,y esto lo saben muy bien los estrategas encargados de que gane la izquierda, es que los españoles somos como los tontos de carabaña.Los jóvenes, no se sabrán la canción, pero los que como yo ya hemos renido que soportar dos sesiones de socialismo,me darán la razón. Vaya país de panolis.