Menú

"Los masones no somos quemaiglesias ni matacuras"

Este domingo, Luis del Pino ha entrevistado en su programa Sin Complejos en esRadio a Óscar de Alfonso, Gran Maestro de la Gran Logia masónica de España quien ha desvelado alguno de los misterios de la masonería y ha explicado, entre otras cosas, que "no somos quemaigesias ni matacuras".

AMIEES dijo el día 14 de Junio de 2010 a las 09:59:

Palabras, palabras, palabras... Que yo sepa, la Santa Sede no ha levantado la excomunión a un católico que pertenezca a la masonería. Por algo será. Lo que quizás suceda es que hay mucho ignorante que no quiere enterarse de las cosas. Pero los que "están en el ajo", saben perfectamente cual es la misión BÁSICA de la misma... aunque la ocultan. Como decía mi abuela, un lobo se puede disfrazar con piel de oveja, pero tiene un problema: la cola; siempre quedará una parte descubierta y solo engañará a los que ven el bulto, pero no el detalle significativo.

A.M.M.D.

Hipatia dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 23:27:

¿A no? Entonces sus miembros y miembras, gente de izquierdas, sabe, analfabetos subvencionados ¿Por qué procuran la abolición de la Iglesia Católica? ¿Es que la masonería tiene algo que ver con la musulmanía, o bien, será que está subvencionada por ella?

Mire usted, sus comentarios no me cuadran con las acciones de los miembros y miembras de esa secta.

¿No cree usted que procurar influencias es uno de los objetivos principales de sus acciones externas?

En fin, han hecho mucho daño a este país y al mundo. Han querido sustituir el poder de la Iglesia Cristiana se han infiltrado en ella. La Iglesia hace su política y ejerce su poder a eterno plazo. La masonería intenta obtener sus objetivos a muy corto plazo. Qué gran diferencia sabe.

avanter dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 23:23:

Un católico no puede ser masón. Con Pio XII había pena de excomunión.
No se puede servir a otro amo ni adorar a otro dios, ni obecer a otro hombre.
Al final, los masones adoran al Poder terrenal, al dinero, al poder de manipular al otro, al demonio al fin y al cabo.

Nick2 dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 21:24:

"no somos quemaigesias ni matacuras".

Claro, ¿ahora se dedican a volar trenes y dar golpes de estado?

¿Por qué no le has preguntado qué sabe del 11-M, Luis? Seguro que tiene muchas cosas que contar.

Sherme dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 20:10:

Elentir: Podría hablar mejor de Masonería su HERMANO CARNAL, Gustavo, que SÍ es masón y también es de religión evangélica, como su hermano. César Vidal simplemente escribe sobre los popstualdos de la PROPAGANDA ANTIMASÓNICA. ¿Sabías que hubo una LIGA ANTIMASÓNICA? Y no precisamente en Europa, sino en los USA. De ahí, de esos "polvos" vienen muchos de los lodos (y las tergiversaciones) que hoy seguimos padeciendo.

Se condena y punto sobre SUPUESTOS jamás demostrados. Y se condena a TODOS sin juicio. Miren uds. por decir un ejemplo extremo, desgraciadamento para todos muy cercano: digamos que "Batasuna y su entorno es ETA". Bien. ¿Están TODOS los "de su entorno" (digamos que casi 200.000 y sumemos a los del pNV, EA etc.) en la cárcel? ¿Por expresar sus puntos de vista? No, ¿verdad? Pues para algunos la Masonería y TODOS los masones no solo deberían estar en la cárcel sino, como poco, exterminados. Y todo por haber leído una "Historia" SIMPLISTA y TENDENCIOSA con a) ideas republicanas, b) demócráticas, c) supuestamente "antipatrióticas" o ccon Francia o con Inglaterra o hasta con Rusia, donde EXTERMINARON a todos los masones.

Por otro lado. Bolívar fue masón... y PROHIBIÓ la Masonería en cuanto llegó al Poder.

No salto de una época a otra, en lo limitado del espacio este he puesto varios ejemplos de diversos episodios TERGIVERSADOS.

Otro dice: "ZP es masón con una mezcla de ideales rusos". ¿rusos del norte o del sur? ¿qué "ruso"?. ¿De la URSS COMUNISTA que EXTERMINÓ Y PROHIBIÓ la Masonería? Uno acaba leyendo cada cosa... como que Franco "amparó la Masonería" y que ésta se desarrolló tanto que muchos de sus ministros "eran masones"... como Fraga, etc etc... ¡Manda narices!

Vollmond dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 19:54:

En un libro de Luis Herrero sobre Mario Conde se decidía que este era satanista. ¿En qué quedamos? ¿Masón, satanista o ambos dos?

raisuni dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 18:04:

Habló Satán por la boca de un masón.
Habló el siervo de del mal.
Habló mentira.

paserifo dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 12:52:

Ha quedado muy bien. Ahora sólo falta que sea cierto.
Según la entrevista, deduzco la siguiente conclusión general: toda la mala fama de los masones existe precisamente por culpa de los masones.

juancaro dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 12:51:

Sherme, que te vas por los cerros de Úbeda y desbarras cosa mala.

No he dicho en ningún caso que la masonería fuera la única que se alineó con el invasor francés. Sino de que ésta se alineó con el invasor. Sí que eran pocos pero muy influyentes. La masonería jamás ha sido un movimiento de masas como sabe cualquiera que sepa sobre el particular lo más básico.

Simón Bolívar era masón. También lo fueron otros destacados líderes contra la presencia española en América. Dicho esto, sobra toda la parrafada que has soltado en la que te vas de una época a otra y te enzarzas con el rey felón. ¡Cómo desbarras!

Respecto a la II República, masones había en el partido radical de Lerroux pero también en toda la izquierda republicana, incluida ERC, y en el PSOE. Unos 180 diputados masones se calcula que había en las cortes de 1936.

El paso breve de Azaña por la masonería es bien conocido. Como también que al final de sus días volvió a la fe católica (como también le ocurrió a Unamuno y tantos otros; la proximidad de la muerte hace milagros). Otro desbarre tuyo que no viene a cuento.

principa dijo el día 13 de Junio de 2010 a las 12:51:

¿Acaso ZP no es mason? con una mezcla de ideales rusos, de lo contrario no nos explicamos a donde nos está llevando.
Estamos a tiempo de quitar de en medio a este pájaro, por las buenas o por las malas.