La verdad, reconozco que no se de parte de quien está la razón dado que no me ha preocupado nunca este asunto. No me gustan estas historias tan cutres de gente ex-familia peleando por dinero mientras los hijos están en medio. Dicho esto, no me ha extrañado la sentencia sobre la custodia dado que fuera el padre un malvado o fuera una excelente persona era lo previsible. Es la historia de siempre en los divorcios: los nenes para la mamá y de paso si vienen los bienes materiales, ¡pues que se la va a hacer, habrá que aceptarlos! Porque ya se sabe que lo que guia siempre a la madre es el interés de sus vástagos y para nada una madre utilizaría nunca ,nunca,nunca este tema para sacar ventaja económica. Así que señores jueces hacen ustedes muy bien y sigan por este camino.
LaSombra, léase el informe de LD el que queda claro que denuncias falsas como la de Lydia Bosch, aceptadas por jueces socialistas, acaban con el suicidio del hombre. Pero eso a usted le dará igual, e incluso se alegrará, porque piensa que la mujer es de una raza superior al hombre.
Señores, ¡que malos son los prejuicios!
Desde el principio sentenciaron que esta señora era una impostora y no les importa seguir aunque la realidad les contradiga:
(1) La denuncia de abusos no fue falsa, el juez sólo la desestimó por falta de pruebas, igualito que los mafiosos cuando salen de rositas. Pero sí existía un informe psicológico que sustentaba la denuncia, aunque no Vds. lo quieran reconocer.
(2) Ahora el estupendo marido ha sido incapaz de demostrar que es mejor padre que ella madre, y ha perdido la custodia: tanto mejor para su hija, que estará a salvo.
La justicia tiene a veces momentos buenos...
(Recuézanse en sus bilis, carcamales)
Esta es una sentencia aberrante. La utilización de su hija en una acusación a su ex-marido tan falsa como calumniosa y que podía haberle supuesto unos cuantos años de cárcel sería razón suficiente para que Lydia Bosch fuera encausada por ello y además la inhabilitaría para la custodia de los hijos. Esta "señora" nada reclamó a ninguna de sus anteriores parejas -Iñaki Miramón y Micki Molina- porque sabía que nada les podía sacar sin embargo se ha cebado en su último marido por ser millonario y gozar de una buena posición.
Si la lydia se hubiera comportado como una madre, en vez de utilizar a sus retoños para denunciar falsamente a la otra parte, podría llegar a estar de acuerdo con la resolución.
Por lo que hizo deberían haberle quitado la guarda y custodia, y ni una sola visita a las criaturas.
Vaya golfa,seguro que no llegará a fin de mes a partir de ahora.
Me parece una barbaridad, es ponerle una soga al cuello a su ex-marido.
La palabra para definir esta sentencia es "abusiva"
parece que come mucho.
vivira en saturno?.
y por encima creando denuncias falsas.
va pagar algo?
A saber, le dan la custodia a alguien que pone denuncias falsas. Alucinante oigan, quien se queda con la custodia de una criatura.
Encima indemnizacion millonaria y 6500 pavos al mes, entiendo el niño tendrá varios mayordomos y comerá ostras y cigalas todos los días.
Y esto es ..."justicia"...venga, no me hagan reir, en serio, ¿es una broma verdad?. Esto tiene otro nombre: indefensión y discriminación por ser hombre.