Menú

"En las elecciones del 36 hay un doble golpe de estado"

Jiménez Losantos y César Vidal contestan las preguntas a la historia de los oyentes sobre las elecciones del 36 y la libertad de los negros en EEUU.

Preguntas a la Historia: El doble golpe de estado del 36

El audio empezará a sonar cuando acabe el anuncio

Vicente Martínez sobre las elecciones de febrero de 1936: ¿Por qué fueron celebradas antes de que finalizara el mandato legal de cuatro años del gobierno radical-cedista? ¿Por qué son consideradas unas elecciones anómalas y qué tipo de irregularidades se cometieron? ¿Se llegaron a publicar resultados oficiales?, y por último, ¿qué valoración hicieron los líderes republicanos de aquel plebiscito?

César Vidal ha explicado que "las elecciones de febrero del 36 son una muestra de hasta qué punto el edificio republicano se había descompuesto". De hecho, "el año 35 pasa con una izquierda organizándose en milicias y preparándose para un enfrentamiento armado y con un sector pequeño de la derecha, pero muy agresivo, hablando de la guerra civil en la famosa junta de Falange en el Parador de Gredos con José Antonio diciendo que vamos a ir a la guerra civil".

Vidal ha recordado que "Gil Robles se ve desplazado del poder de manera bastante discutible porque se produce la quiebra del Partido Radical, el que teóricamente según el presidente de la República, Alcalá Zamora, y el resto de las fuerzas republicanas tenía legitimidad para formar gobierno y no la CEDA, aunque era la minoría más mayoritaria".

Para empeorarlo aun más, "Alcalá Zamora hace algo que lo hace responsable del estallido de la Guerra Civil, nombra a otro gobierno que preside Portela Valladares el 14 de diciembre del 35 con la intención de convocar elecciones". Según Vidal, "se produce una de las ilegalidades, Alcalá Zamora disuelve las Cortes, que no sólo era ilegal sino inconstitucional, porque durante su mandato el presidente de la República sólo podía disolver una vez las Cortes".

De esta forma "se convocan elecciones para el 16 de febrero del 36 y el 15 de enero se firma el pacto del Frente Popular". En cuanto a los resultados César Vidal ha asegurado que "se emitieron 9.716.705 votos: para el Frente Popular fueron 4.430.322, para las derechas 4.511.031 (unos 70.000 votos más que el Frente Popular), para el centro de Portela Valladares y Alcalá Zamora 682.825 y unos 90.000 votos en blanco o nulos".

Por tanto, "realmente no se podía entregar el poder al Frente Popular porque la mayoría de los votos habían sido contrarios y además hubo irregularidades en Cáceres, La Coruña, Lugo, Pontevedra, Granada, Cuenca, Ourense, Salamanca, Burgos, Jaén, Almería, Valencia y Albacete".

Vidal ha apuntado que "el propio Alcalá Zamora fuera de España el 17 de enero del 37 en declaraciones a un periódico suizo comentó que lo que pasó después de las elecciones del 36 fue un doble golpe de estado: primero porque el Frente Popular sin esperar el recuento decidió que habían ganado las elecciones y soltó a su gente a la calle, y en segundo lugar porque llegó a un acuerdo con el PNV para que la comisión de validez de actas parlamentarias diera por buenas actas que habían sido falseadas".

El doble golpe de estado al que se refiere Alcalá Zamora es "la constitución de las nuevas Cortes como indisolubles durante el mandato presidencial y la revocación de Alcalá Zamora, así le pagan el haber pisoteado la constitución". Algo, esto último, que Jiménez Losantos ha calificado como de "justica cósmica, poética, sideral... ha disuelto las Cortes ilegalmente y lo echan los mismos a los que él había favorecido".

En resumen, para César Vidal "el papel de las izquierdas fue nefasto durante la II República, pero en el caso de las derechas, salvo el caso del Partido Radical, fue deplorable por otras razones en las que la CEDA tuvo mucha responsabilidad, la propia legalidad no la defiende".

Emancipación de los negros de EEUU

Pablo Carbó Martínez pregunta sobre el proceso de emancipación de los negros en EEUU: ¿Podría hacer un resumen global de cuál fue el proceso por el que los negros se liberaron de la esclavitud y adquirieron la plena ciudadanía en TODO el territorio de los Estados Unidos?

César Vidal ha explicado que "ya en la guerra de la independencia la mayoría de los negros combatieron al lado de los británicos porque éstos les prometieron la libertad". En 1788 "el estado de Nueva York prohibió la importación de esclavos, los únicos que había eran los que nacieran de padres esclavos, y en 1799 se declaró que cualquier niño nacido de esclavos después de 4 de julio del 99 era libre". Esa medida "provocó una caída del precio de los negros y que todos se desplazaran al sur".

No obstante, "la primera medida de emancipación de los esclavos se da en agosto de 1861, ya empezada la guerra civil, por parte del general Frémont que decide que los esclavos en las zonas que ocupe el ejército que él manda son libres". Esta decisión "la revoca Lincoln porque piensa que iba a encarnizar la resistencia del sur por miedo a una revuelta de esclavos".

En mayo del 62 otro general "intentó la liberalización de los esclavos negros en Georgia, Florida y Carolina del Sur, y Lincoln también la prohibió". En septiembre del 62 cuando Lincoln "dictó la famosa acta de emancipación sólo en territorio rebelde".

No sería hasta la campaña de relección del 64 cuando "Lincoln prometió la emancipación total, fecha en la que se produce". Vidal ha subrayado que "cuando acaba la guerra civil los negros son libres y tienen derecho a voto". Esto junto "a la prohibición del voto de los que habían servido en el ejército confederado hacen que en las primeras elecciones estatales en todo los estados del sur ganen los negros, e incluso hubo parlamentos en los que todos los integrantes eran negros".

Sin embargo, "en el año 78 los sureños que habían perdido la guerra deciden que las cosas no pueden seguir así y deciden no sólo presentarse a las elecciones, sino aprobar unos códigos" que regulasen el voto de los negros. Éstos establecían que los negros, para poder registrarse para votar, debían demostrar no tener un abuelo esclavo, saber leer y escribir y saber explicar la constitución de su estado".

De tal manera, "a pesar de la enmienda constitucional que otorgaba el voto a los negros, éstos perdieron el voto en la práctica totalidad de los estados del sur". Esta práctica ilegal "se revierte en los 60 del siglo XX con las campañas masivas de registrarse para votar de Martin Luther King".

Canción

César Vidal nos trae una canción "que fue la base del famoso discurso de Martin Luther King en Washington 'Tengo un sueño'".

"Free at Last" (Libre al fin), es uno de los "negro spirituals" que celebran la Emancipación. Versión de los Blind Boys of Alabama.

Bibliografía

TÍTULO: Lincoln

AUTOR: César Vidal

EDITORIAL: Planeta, Barcelona

Temas

En esRadio

    0
    comentarios
    Acceda a los 3 comentarios guardados