[Serguei] No sé cómo no se le cae la cara de vergüenza de defender la inquisición protestante, muchísimo más sanguinaria que la católica, negando su misma existencia, al más clásico estilo "negacionista" (sí, negacionista del que se podría llamar "holocausto protestante", con angelitos como Calvino a la cabeza).
Y luego dice que se extraña de muchas cosas. No es raro, viendo las cosas desde una óptica tan absurda...
Un saludo.
Digo que "por cierto..." y resulta que no he salido el comentario enterior. Reenvío:
[5326] Vidal es protestante y, como tal, miente sobre las partes de la Historia que le interesan.
Efectivamente, en 350 años de Inquisición en España se ejecutó a unas 3.000 personas, lo que hace menos de 9 ejecuciones al año, muchísimas menos que las que ordenaban los tribunales civiles de la época (o que las que se produjeron en el ámbito protestante, muchísimo más numerosas que en el católico).
Desde luego, con esas cifras, pretender que estaban todos escondidos aterrados es sencillamente absurdo.
Pero ya se sabe: "no dejes que la realidad te estropee una buena Leyenda Negra", por absurda que ésta sea.
Un saludo.
PD: Ya que el artículo trata de César Vidal y de las elecciones en tiempos de la República, aprovecho para preguntar: ¿Dónde están los papeles de Alcalá-Zamora, sr Vidal?
Sí, me refiero a esos que vd tan gentilmente entregó a los herederos del Frente Popular, a los que reventaban las destructoras de documentos de tanto trabajo que les dieron en los días posteriores a las elecciones de marzo...
Y ya puestos a defender lo indefendible en lugar de pensar cómo no repetirlo defendamos también la expulsión de los judios, el proceso de Macanaz, la quema de libros y el Vivan las caenas... luego nos extrañan ciertas cosas...
5326 no sé cómo no se te cae la cara de vergüenza de defender la Inquisición. Manuel Fernández Álvarez - que sabía lo que decía - es durísimo con la Inquisición sin ser inglés ni holandés ni mucho menos protestante. Como Vidal, sabe que el mayor problema ya no fue el número de muertes - elevadísimo para la época y sin comparación con ninguna confesión religiosa - sino la manera en que pudrió la fibra moral de los españoles haciendo ver como buenas la delación, la intolerancia y la ejecución. Eso lo sabe cualquiera como sabe que nunca hubo inquisición protestante ni tampoco ortodoxa... pero, en fin, así nos luce el pelo. En 1826, la Inquisición todavía ejecutaba en España y en 2011 algún fanático todavía la disculpa. Luego nos extrañamos de muchas cosas.
Por cierto, he buscado al tal "Cayetano Ripoll" y veo que está en boca de todos los laicistas, progres, anticatólicos y demás patulea repugnante.
"Dime con quién andas y te diré quién eres". ¿Sabía esto, sr. Vidal?
Un saludo.
[5326] Vidal es protestante y, como tal, miente sobre las partes de la Historia que le interesan.
Efectivamente, en 350 años de Inquisición en España se ejecutó a unas 3.000 personas, lo que hace menos de 9 ejecuciones al año, muchísimas menos que las que ordenaban los tribunales civiles de la época.
Desde luego, con esas cifras, pretender que estaban todos escondidos aterrados es sencillamente absurdo.
Pero ya se sabe: "no dejes que la realidad te estropee una buena Leyenda Negra", por absurda que ésta sea.
Un saludo.
PD: Y ya que el artículo trata de César Vidal y de las elecciones en tiempos de la República: ¿Dónde están los papeles de Alcalá-Zamora, sr Vidal?
Sí, me refiero a esos que vd tan gentilmente entregó a los herederos del Frente Popular, a los que reventaban las destructoras de documentos de tanto trabajo que les dieron en los días posteriores a las elecciones de marzo...
Estos rojos de mierda están pidiendo a voces que venga otro Franco y, al final, lo van a conseguir. ¿Apostamos?.
Que a estas alturas de la Historia sea necesario explicar que la izmierda, con su mal perder habitual, y su identidad delictiva, propiciaron el Alzamiento de las tropas leales a Franco en contra de la chusma y las hordas de la izmierda, resulta patético; significa que España está llena de incultos, indigentes neuronales y demás bazofia: en definitiva, de rojos de mierda, y perdón por la redundancia.
La prueba de lo que digo son los actuales "indignados" y lo que le espara al PP de aquí a las elecciones del 20-N y después, al grito de "Borregos Unidos jamás serán vencidos". No es más que la reedición de lo sucedido en 1934. Todo con el aroma de"Déjà vu", salvo el resultado final.
Cesar Vidal se empeña en repetir la leyenda negra holandesa y británica, repitiendo las atrocidades -falsas!- de las que se acusa a la Inquisición.
No se mandaba a la hoguera a tanta gente. De hecho, según las investigaciones más serias y recientes, en varios siglos de Inquisición española murieron entre 3.000 y 5.000 personas. Lo mismo que en Nueva York en dos horas el 11-S.
La que sí fué una inquisición atroz fué la protestante!!!, y, como muestra de ello se puede pensar que máquinas de tortura célebres, como la famosa "dama de hierro", esa cosa en la que les metian y que estaba llena de clavos por dentro, era protestante, de Alemania, y no católica. Así como otras formas de tortura, norteeuropeas, no españolas.
Ésto hace daño a los protestantes, lo siento mucho, pero que no se utilice éste tema para soltar mentiras, porque hay que defenderse.
Recomendar "El hereje", a éstas alturas del conocimiento sobre la Inquisición, y dárlo como un libro fiable, es incalificable. Será una novela entretenida, bién escrita, creible en su tiempo, pero la ciencia ha avanzado, se sabe más sobre el tema, y, sobre todo, se sabe hoy dia que es un tema sobre el que se ha mentido enormemente. La guerra de la propaganda, como otras en la historia, la escribió el perdedor, Holanda, que contaba con la prensa escrita...
Lo que más me indigna es que Vidal sabe lo que dice, o debe de saberlo.
Serguei,
Lee un poco, hombre!
Hoy dia es facil enterarse de algunas cosas. La Inquisición española, la más denostada, sirvió para salvar vidas humanas.
Ya sé que ésto hace levantarse de la silla a muchos excitables. Pero, es la realidad.
Imaginemos la situación:, estamos en otra época, hace algunos siglos. No existen juzgados, la justicia se aplica por el rey, por el alcalde, por otra persona que tiene alguna autoridad o simplemente por el más fuerte del pueblo.
Cualquier desviación del sentimiento religioso era perseguida, especialmente por el rey, sencillamente porque los reyes eran reyes "por la gracia de Dios". Por eso, defender a Dios era vital para el rey, para sus seguidores, para las autoridades que dependian del rey.
Las denuncias eran tan numerosas, que la Iglesia quiso poner coto a ello. Por eso instauró los tribunales eclesiásticos. A partir del momento en que la Inquisición comenzó a funcionar, se empezó a salvar vidas humanas.
Los "jueces" solían ser hombres del pueblo, de cada pueblo. Por ejemplo, el peluquero, el panadero, alguien popular, mínimamente más instruido que los campesinos. Es facil imaginar qué criterios seguían...
La figura del abogado defensor es un invento de la Inquisición española... Ésto la gente no lo sabe!!!, y era frecuente que personas que iban a ser juzgados por cualquier delito "civil" por un juez civil, blasfemase para tener que ser juzgado por la Inquisición, porque la penam era mucho más leve.
Hay varios investigadores que han estudiado la Inquisición, sus archivos en Roma, en España, y sus conclusiones coinciden.
Uno de ellos es un profesor americano, creo que de Yale, que es la máxima autoridad americana o mundial en edad media (hace meses que leí sus artículos) y dice claramente que el mundo está en deuda con España, por la cantidad de falsedades que se han vertido sobre la Inquisición española, QUE SIRVIÓ ENTRE OTRAS COSAS, PARA SALVAR A MILES DE PERSONAS DE MORIR.
Además, existen las actas de los casos, y las normas, y se sabe que no se aplicaba tormento -ésta es otra de las mentiras divulgadas por los protestantes holandeses!-.
En España, condenadas por brujería, murieron quemadas 300 personas
En Alemania, 25.000
en Polonia 10.000,
en Suiza 4.000,
en Holanda 200,
en Lichtestein300...de una población de 3.000!!!...
Puedo seguir con éste tema, pero me temo que no te servirá para nada, los fanáticos defensores de los terrores de la Inquisición odian que se la defienda, y si pudieran... nos enviarían a ella a los que la negamos.