Menú

"Se instauró la II República pese a que habían ganado las elecciones los monárquicos"

César Vidal cuenta la historia de los protestantes en España y aclara cómo se declaró la II República contra todo pronóstico. Alcalde nos habla del inventor Tesla.

Orinoco dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 21:44:

serguei

Desde luego que estaban a años luz los católicos de los protestantes. El hecho de que los Tribunales de la Inquisición Protestante fueran ad hoc para cada caso y no existiese una institución específica no quiere decir que no existiese, y que no cometiera atrocidades abominables, mucho más que los de la Inquisición Católica.

He aquí algunos ejemplos que tal vez no conozcas:

la masacre de los monjes de la Abadía de San Bernardo de Bremen cuyos monjes fueron asesinados, desollados y se les echó sal en la carne viva siendo después colgados del campanario por turbas protestantes en el siglo XVI.

- El ahorcamiento de seis monjes cartujos y del Obispo de Rochester en la Inglaterra Protestante en 1535.

-La quema de miles de católicos y anabaptistas por Enrrique VIII en el siglo XVI siendo su hija católica Maria la que heredó el título de “Maria la sanguinaria”

-La quema en la hoguera de Juan Servet, el descubridor de la circulación de la sangre, en la calvinista Ginebra por orden del Consejo de Ginebra, y tras amenazas del propio Calvino tras una disputa teológica, sin embargo; solo se recuerda el “caso Galileo” que no fue ajusticiado.

-Cuando Enrrique VIII comenzó la persecución católica en Irlanda existian mas de 1,000 monjes Dominicos, de los cuales solo DOS sobrevivieron la persecución.

- En la época de la protestante Isabel alrededor de 800 católicos eran asesinados por año.

- El historiador protestante Henrry Hallam dice “la tortura y la ejecución de los Jesuitas en el reinado de Isabel Tudor fue caracterizado por el salvajismo y el prejuicio”

- Un acto del Parlamento Inglés decretó en 1652 que “ cada sacerdote romano debe ser colgado, decapitado y desmembrado y después quemado y sus cabezas expuestas en un poste en lugar público”

- En la Alemania Luterana los Anabaptistas era cosidos en sacos y echados en rios

-En la Escocia Presbiteriana de Juan Knox en un periodo de seis años se quemaron mas de 1000 mujeres acusadas de hechicería

Serguei dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 21:19:

Pero cuanta ignorancia!!!! En la bula de excomunión de León X contra Lutero se condena como herética la propuesta de que no hay que quemar a los herejes. A medio milenio de distancia quién tenía razón Lutero negándolo o el papa condenándolo como herético? En cuanto a Melanchthon, jefe de la inquisición... pero qué estupidez! ¿Qué inquisición? En fin que Dios nos ampare a todos con gente defendiendo la Inquisición hasta recurriendo a Kamen, partidario del nacionalismo catalán (está casado con una de la tribu) y gran confundidor de nombres en su biografía de Felipe II. Sigamos así, aferrándonos a nuestros pecados históricos que así nos luce el pelo. Por cierto, estoy esperando a Munilla protestando por lo de hoy en San Sebastián

5326 dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 21:18:

Ans,

Si nos ponemos a juzgar... podemos salir todos mal parados. He leido algo de usted que me ha parecido lamentable, en la noticia sobre el desafortunado accidente del hermano de Ortega Cano. Dice usted: "Cuando se te cruce un Ortega Cano en tu vida,

súbete a un tanque."


A mí me ha parecido un comentario con poca gracia, bstante desgracia tiene ese hermano ya!, y no iba ni bebido ni imprudentemente. Qué tiene que ver un tanque con un atropello?y no creo de buén gusto bromear sobre el accidente de José Ortega Cano. Al menos publicamente.

Pues mire, lo leo, no me gusta y me callo. Les dejo opinar, y conste que el suyo era de los menos impertinentes. Ahora bién, si usted entra impidiéndome escribir, aunque me salga del tema -que no me he salido-, me veo obligado a responderle a usted.

En la noticia se menciona CLARAMENTE a la Inquisición: "Para saber cómo era la vida en la clandestinidad de los protestantes, "intentado que la Inquisición no los encontrara y los mandara a la hoguera", César Vidal ha recomendado la última novela de Miguel Delibes, El hereje que es la que "narra cómo era la vida del siglo de oro a mediados del S. XVI en Castilla la vieja".

Por tanto... RESPONDO a Vidal !!!

Más aún, censuro que se recomiende el libro de Delibes, QUE ÉL MISMO RECONOCIÓ QUE NO ERA HISTÓRICO!!!!!,

Tengo algo más sobre la Inquisición y los protestantes irlandeses, , que mandaré dentro de un rato, si lo encuentro, es interesante...

LeonAnto dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 20:46:

En primer lugar, lo de que Alfonso XIII tenía que salir a la puesta del sol, del día 14 de abril de 1931, no fue dicho al Rey por Gabriel Maura, sino por el Comité revolucionario republicano a Romanones.

En todo caso, si intervino un Maura, sería Miguel, que formaba parte del referido Comité.

Por lo que respecta a la Inquisición española, vale informarse con la izquierdosa Wikipedia, que tiene que reconocer lo que han comentado 5326, punt y opas.

En lo referente al infortunado0 Cayetano Ripoll, lo que recuerdo es que en el último período absolutista de Fernando VII se instauraron los Tribunales de la Fe que funcionaban, por cuenta propia, en diferentes diócesis eclesiásticas. Estos tribunales conseguían superar al poder civil del Estado con el apoyo de las autoridades locales absolutistas empeñadas en combatir a liberales y masones.

La Junta de la Fe de Valencia fue de los más activos y nunca hizo público su edicto de institución para evitar el control sobre sus actividades. Su caso más famoso fue la condena de Ripoll. Consumados los hechos, el mismo Fernando VII censuró a la Audiencia de Valencia el haber confirmado la sentencia de la Junta de Fe, acusándola de no ser un tribunal y de no estar autorizada por orden del Rey. Se ve claramente que se trataba de un asunto político, condenable en todo caso, pero religioso, sólo en el pretexto.

ANS dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 20:40:


Señores, se han desviado Vds del tema central
de la noticia que es el golpismo de las izquierdas en la
II República y han acabado hablando de la Inquisición que,
por cierto, no fué un invento español.

Qué tendrán que ver los cojones "pa" comer trigo?

A ver si nos centramos en el tema.

5326 dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 20:36:

Serguei,

Deja a un lado tu fanatismo neo-medievalista (juzgar a la edad media con los criterios de hoy) y lee, por ejemplo...

Henry Kamen, "The spanish Inquisition. A historical revision. Uno de los mejores, de ése profesor americano ( o inglés, de Yale o de Oxford, no recuerdo)

http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.ph...

http://www.ecatolico.com/librospap/04_luces_y_somb...

http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.ph...

Sí, la Inquisición fué una gran obra. Si cometió atrocidades, parece demostrado que fueron mínimas, infinitamente menos de las que se le achacan.

Me gustaría ver a los que defienden a los americanos, diciendo que son un gran pais, modelo de libertades, defendiendo esa idea y a la vez atacando a la Iglesia o a la Inquisición... Y CALLANDO LOS 600.000 muertos de Dresden. Y los cientos de miles de Hirosima y de Nagashaky..., y los cientos de miles de prisioneros alemanes muertos de hambre en los crueles campos de concentración americanos en Francia o en Alemania..., con pena de muerte incluida del mismísimo presidente de los EEUU para los civiles que quisieran pasar un trozo de pan o un poco de agua para esos cientos de miles de prisioneros de guerra...
o los millones de muertos bajo el terror estalinista, muertos excusados por toda la izquierda mundial...

Yo defiendo la Inquisición y las Cruzadas, y más ahora, que atacarlos es deber de todo "buen europeo Islamizado".



Dudley dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 20:16:

ojala, arplavim.... ojala otro Franco

opas dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 20:00:

@Serguei.
Con los herejes,no se discute se les condenan a la hoguera sin conte-
mplaciones.Lutero
El que fue mano derecha de Lutero,y el principal teologo de la Reforma
Fillipe de Melachont era presidente de la Inquisicion evangelica.Con la
anuencia de Lutero alo que este dijo`Esto,es de mi agrado`.
Para estudiar la historia del Cristianismo hay que dejar de ser protes-
tante J.H.Newman

Serguei dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 19:43:

¿La Inquisición salvando vidas! Y el GULAG y Auchswitz... Insisto: se explican así muchas cosas. Por cierto, fanáticos ignorantes, Calvino no condenó a Servet sino el consejo de Ginebra, pero Servet ya había sido condenado por la Inquisición católica y quemado en efigie. Salvada su vida que diría alguno.
Insisto: así se explica todo en España. Total entre arrojar a la hoguera a un hereje o matar a un picoleto con tal de que un cura diga que está bien... pues arreando. Y si un día los vascos son independientes con decir que la iglesia católica fue la primera en defender su libertad, todos tan contentos. En la vida vamos a ver un cambio en este país con gente que defiende la Inquisición...

Serguei dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 19:39:

Es que no me lo puedo creer. Cayetano Ripoll fue un valenciano ejecutado por la Inquisición por el gravísimo delito de ser protestante. Don César escribió una novela sobre él titulado El último ajusticiado porque fue el último asesinado en España por la Inquisición y ya bien entrado el s. XIX. Como lo mencionan los progres... ¿su muerte está bien? Pero ¿cómo puede existir tanto fanatismo en España? Y luego nos sorprenderá lo de los curas de ETA!!! O nos llamará la atención que algunos se empeñen en que los terroristas son víctimas. ¡Claro ya habrá algún clérigo que lo justifique! Como la muerte de Ripoll...