Y que pasba y pasa con la gente que inventa estos programas ??...y con tantos trabajadores que se involucran en inventar mejoras para el bien de todos ??.....si todo se piratea al final será como en la era comunista....nadie tiene interés en hacer nada nuevo,pues cualquier esfuerzo se diluye en el todo para todos....y como la mayoría es -consumidor- y -no productor-...el que produce,si no gana nada a cambio o no es recompensado,dejará de inventar-producir......
Aunque me bajo y me he bajado por internet programas,y sé es agradable disfrutar de esos produvtos-programas sin pagar un euro,veo bien se elimine totalmente la piratería informatica,que,aunque millones de usuarios nos beneficiamos de ello,los organizadores de esta piratería se enriquecen vilmente de ello,amparandose en limites de leyes que se tienen de pié como papel de fumar....aunque ,viendolo claramente,esta piratería que hacen pasar como legal ,es.....totalmente infumable......
Yo no entiendo nada de esas cuestiones; jamás me he bajado nada por Internet -ni pienso hacerlo-; pero, por el solo hecho de que un tipejo "vivales" se beneficie hasta la náusea de lo que otros aportan, ya me parece bien que la hayan cerrado. Viendo las imágenes de ese pirata brutal y embrutecido, me parece de perlas que le hayan mandado a la cárcel.
Que permitan a las personas inocentes rescatar sus archivos y que acaben con ese tipo de gentuza; no creo que haya incompatibilidad entre ambas posturas.
Belarmin por es regla de tres youtube y google también son sospechosos
Esto es como si voy al parking y como uno de los abonados pasaba droga con su coche,precintan el parking y todo el mundo pierde su coche o su moto.
Ya vale de culpar al FBI.
La culpa es de los de Megaupload. Si no se hubieran dedicado a dar soporte a actividades delictivas, no habría pasado nada.
¿O es que el tener archivos legales de clientes sirve como escudo para los archivos ilegales? Es como si decimos que no se puede detener a un empresario corrupto porque sus empleados se verían perjudicados, y que si se hace, la culpa es de la policía.
¿Que hay gente que tiene toda su vida en Megaupload? Habría que verlo, cuántos realmente hay, ¿o es que sin conocer a nadie, nos lo inventamos para poder criticar?
¿Y no se venía avisando desde hace meses, ya desde lo de la ley Sinde, que se podían cerrar este tipo de webs? ¿Quien tenía una cuenta de archivos privados en Megaupload no sabía que la principal actividad de esta empresa era almacenar contenidos ilegales y que se la podían cerrar en cualquier momento?
¿Toda una vida en Megaupload? ¿Son tontos o qué? ¿No tienen copia en DVD o disco duro? Probablemente la mayoría de los clientes que se quejen sí tienen copia local de los datos, pero como es una buena excusa para hacerse el afectado, ale, a quejarse contra el sistema.
Incluso tratándose de un sitio fiable, los datos pueden perderse por un fallo o un ataque informático. Está bien tener los datos en la red, pero al menos, de los importantes, tener copia en el propio ordenador o en un CD.
Cada uno tiene su responsabilidad: el cliente, la de elegir sitios fiables, y las empresas, las de no hacer actividades ilegales. La de la policía, el no permitir actividades ilegales.
De lo único que se puede culpar al FBI y a las autoridades es de que hayan dejado pasar tantos años antes de cerrar estas webs.
Si se hubiera cerrado al mes de detectarse, no habría habido casi ningún perjudicado, a nivel de particulares y a nivel de productoras y autores.
¿Nos quejamos realmente porque sentimos que vulneran nuestros derechos o porque se nos acaba el chollo de ver todo gratis por internet?
Que si ataques a la libertad, que si otros que piensan por nosotros...
Lo único que ha pasado es que han detenido a unos delincuentes, y los tontos de los ciudadanos normales, a defender a los delicuentes.
Luego, cuando nos roben o nos pase algo, ya cambiaremos de criterio.
Sin entrar en los aspectos legales, morales o éticos de la cuestión de los derechos de autor y refiriéndome exclusivamente a la pregunta del titular, señalar que la cuestión no es nueva; que ha ocurrido antes -me refiero a que mucha gente ha perdido contenidos confiados a "la nube"- y que volverá a pasar.
Precisamente vivimos un tiempo en que todas las grandes compañías nos atosigan con las ventajas de la nube, y pretenden que todos y todo permanezca en ella, lo cual tiene sus riesgos evidentes aparte del hecho de que sea precisamente el Sr. Zapatero uno de los que se encargan del recuento de tales elementos.
Nuestra sociedad y nuestros datos están cada día más lejos de nuestro control, y para todos esos que acaban de descubrir el mundo de los bits y los Bytes y que han confiado "toda su vida" a Megaupload; a Microsoft; a Apple; a Amazon, o a Google. Decirles que más sabe el Diablo por viejo que por diablo y que la copia de seguridad -el "backup" de toda la vida-, ha sido uno de mis temas favoritos cuando he tenido ocasión de hablar de estos asuntos. Así que aquí tienen un consejo gratis -de esos para no seguirlos :-) No se fíen de lo que les diga el último "experto" o Guru sobre el tema, y no pierdan de vista sus datos. Especialmente, si creen que son valiosos.
Están advertidos.
Cerrar cosas y abrir cosas, atravesar puertas o quedarse en el umbral, decidir, pensar, es lo que hacemos a diario de manera rutinaria, lo malo es cuando "otros" piensan por nosotros y nos recomiendan entrar por anchas aberturas que carecen de suelo, con lo que caemos al vacío con solo cruzarlas o nos llevan por prados contaminados aunque aparentemente verdes, pero que a la larga nos envenenan.
Ya está bien de que otros piensen por nosotros (que seguro lo hacen con buena voluntad) y pensemos y decidamos por nosotros mismos.
Frente al miedo, la esperanza.
Es una auténtica vergüenza mundial permitir que se actúe impunemente contra la libertad elemental de intercambiar archivos sin ánimo de lucro, es una ataque contra la libertad que deberá generar una reacción en cadena en toda la red mundial para defender a las personas emprendedoras que lo unico que han hecho es falcilitar la difusión de la cultura en todas sus vertientes artísticas. Y eso no puede ser un delito sino todo lo contrario.
Es evidente que existen vías legales para proteger o conciliar los derechos de autor con la libertad de difusión en la red; esas viías que son archiconocidas son las que permitirán de una vez por todas alcanzar un equilibrio justo en el que todos los derechos queden salvaguardados sin necesidad de actuar de forma liberticida, de criminalizar a personas que no son delincuentes informáticos en modo alguno. Su actividad es perfectamente legal, sus ingresos legítimos gracias a la calidad de penetración comercial paralela y en gran medida originaria del éxito y beneficios indirectos de todos los autores creativos con talento. Eso jamás debe criminalizarse.
¡No debemos permitirlo!
Exactamente, que detengan al tío pero que no cierren la página al menos hasta que la gente pueda cambiar sus cosas a otro hosting; la mayoría de los usuarios de esa página no creo que se dediquen a descargar nada, sino a subir sus archivos. Es como si el director de un banco es un ladrón y cierran todas las cuentas y no ve la gente un duro, no se puede hacer eso.
[Belarmin] No seas demagogo y deja de decir tonterías.
¿No se podía haber puesto un administrador judicial que limpiara megaupload de contenidos piratas respetando a usuarios no piratas? Es lo que se hace cuando se detiene a un empresario acusado de corrupción para no perjudicar a terceras personas ¿no?
Eres un hipícrita de cuidado. Todo lo que se diga contra el FBI y contra los jueces en este caso es poco.