Menú

Alejandro Blanco dice que la readmisión de Mullera es "un auténtico disparate"

Además del caso Mullera, el presidente del COE ha hablado en esRadio de las medallas españolas o el chándal de Bosco, entre otros temas.

galcarlo dijo el día 3 de Agosto de 2012 a las 18:42:

Acabo de oír los comentarios del programa "En casa de Herrero" sobre Mullera y debería darles vergüenza.

No sólo se dejan en evidencia al meter la pata acerca de comentarios técnicos (decir que, fisiológicamente, no importa si empiezas una carrera fuerte o si la empiezas a medio gas deja bien a las claras qué clase de "profesionales" comentan las noticias) sino que hacen leña de un deportista que primero, se ha caído; segundo, no pudo viajar a Londres ni entrenar hasta ayer; tercero, a pesar de todo, obtuvo por marca un puesto en unos JJOO y se merecía competir. No he oído hacer mofa y befa de ningún otro deportista por no haber tenido una buena actuación.

En cuanto a la "mala imagen", claro, no importa que Abellán destapase la corrupción de la FEB y que Alejandro Blanco y Lissavetzky se aprovechasen de viajes a Japón en bussiness para toda la familia y de cenas a diario con ternera de Kobe, no. No importa lo corrupto que es el COI/COE ¿sigue siendo Urdangarín miembro del COE?

Señores, los miembros del COE son representantes del COI en España, no representantes de España en el COI. Y, cuando quieran, hablamos del COI y del cinismo de dar "mala imagen". Igual salir con ese chándal horrible y con un tripón enorme de comer guarrerías, beberse sus carajillos y fumarse sus puros da buena imagen. Mullera, no, claro. Pues no conozco a Mullera personalmente y no sé si se habrá dopado (según el TAS, no) pero da mucha mejor imagen que todos esos chupópteros de directivos que tenemos en España (cuando quieran, hablamos también de los directivos, otra "casta" más a erradicar)

x_fresc dijo el día 3 de Agosto de 2012 a las 16:36:

Yo pregunto, a los responsables del deporte ESPAÑOL: Es el mismo criterio el que se ha seguido en el caso de Alberto Contador (positivo) que en el de Mullera (no positivo)?

ludovicu dijo el día 3 de Agosto de 2012 a las 16:33:

Tiene gracia. A Contador, que le han pillado con un positivo y ha sido condenado por todas las instancias a las que ha recurrido, lo defienden. A éste, que nunca ha dado positivo, que se le ha condenado en base a unas escuchas telefónicas (más o menos lo mismo que a Marta Domínguez, a la que han absuelto), y al que el TAS le permite competir, le echan la caballería encima.

Igual es porque las opciones a medalla de este señor son muy remotas, mientras que Domínguez o Contador son valores seguros. Lamentable ese doble rasero.