Espero que sirva de escarnio para todos. Ud dice FJL "el que con niños se acuesta ya sabe cómo se levante". Yo digo que, quien voto a un soberbio, mentiroso, que además es un pelele, maricomplejín, vago y un pusilánime, tiene lo que corresponde. Debe ser que no fue suficiente con ZP que esto ya no se trata de derechas o izquierdas, se trata de votar a buenos políticos o mediocres e inútiles como es lo que ofrece el bipartidismo instalado en España
Exacto, un Vicepresidente económico, que hable idiomas, que sea conocido de los expertos (no me refiero a los periodistas, con todos mis respetos para todo el mundo) que escriben en el FT, y que no sea ni un ex-gestor de Lehman ni un funcionario que se pasa la vida amenazando con impuestos.
Un Catedrático de renombre, es lo que hace falta. Que dé alguna coherencia y alguna sustancia al Gobierno.
La triste realidad de todo esto es que si hubiesen llegado al gobierno con los deberes hechos, con las leyes ya redactadas, con los cambios ya puestos por escrito y en enero sólo hubiesen necesitado hacer cuatro debates para consensuar algún punto menor, esto no habría pasado. Pero no, el PP no había creado grupos de trabajo previos a las elecciones para llegar con todo hecho, no, difinieron una serie de propuests y promesas vagas que por suerte no me creí. Si para enero hubiesen ilegalizado los puestos políticos en las cajas,proscrito los sueldos multimillonarios de todo ladrón de guante blanco, rescatado a las autonomias a cambio de la recuperación de las competencias básicas, aprobado inmediatamente una Ley del Emprendedor que permitiese que todos los actuales parados que trabajan en negro se hiciesen autónomos a coste cero el primer año, declarando sólo el IVA y simplificando los trámites al máximo (y sin necesidad de pagar impuestos si no se se alcanzaba un mínimo de ingresos), eliminado empresas públicas (nacionales y autonómicas ) de un plumazo y anulado contratos públicos a mansalva con empresas externas por causa de Emergencia Nacional, ahora quizás esto no nos sucedería.
Y lo peor, lo peor de todo, es que el rescate bancario va a suponer rellenar a los bancos de dinero que volverá a esfumarse si no va acompañado de un auditor alemán en cada banco, porque se lo fundirán adjudicándolo a jubilaciones de oro. Lo peor es que, aunque esto sea un rescate bancario, no va a suponer un cambio en nuestra economía, porque, pese a que los bancos están obligados a admitir las pérdidas reales en sus balances si cogen el dinero (o lo que es lo mismo, admitir que su cartera de pisos en vez de 3.000 millones vale 500 millones; o que un piso de 50 m2 en vez de 100.000 euros vale 25.000 euros.), no van a modificar el precio de los pisos: admitirán que los pisos en su cartera no valen el precio que les atribuían, cogerán el dinero, pero no cambiarán el precio de venta y seguirán tratando de venderlos a 100.000 euros, y no modificarán condiciones de las hipotecas adjudicadas, pese a que no hacerlo implique que seguirán teniendo que desahuciar a gente y comerse más ladrillo.
De ahí, que este rescate va a significar consumir la última oportunidad de salvarnos, porque no habrá otro. Con este gastamos el último cartucho. Y depende de los banqueros y políticos que el rescate no se volatilice en cuentas privadas... Podemos darnos por jodidos.