El petroleo, de existir se va a extraer y me da mas garantia de seguridad que lo extraiga España que Marruecos, puesto que una fuga en el lado de Marruecos es igual de contaminante que en el de España.
Y ademas ganamos dinero, que falta nos hace.
¡ Pualino, lo que es peligroso es conocer lo que te ha untado el sátrapa del Sultán, no fuera ser que también pertenezca al exquisito club de los Chaves, Zarrias y González amiguitos de Mohamed!.
Si el petróleo es contaminante, por coherencia que prohiban su consumo en las islas.
Mucho más peligrosa y contaminante es una clase política incapaz, corrompida,ignorante y miserable que no acaba de entender que están al servicio de los ciudadanos, y no al revés.
El PSOE, está demostrado que es un tinglado político cuyo objetivo es enriquecer a sus militantes en detrimento de los españoles y parece que Coalición canaria transita por esos andurriales, aunque lo sabrán mejor los isleños.
En cualquier caso¿ a qué viene que estos partidos se opongan a que España disminuya su dependencia energética? Aparte de contentar a Marruecos, ¿qué? Sabía que Chaves y Felipe González- de Paulino, no se- se encontraban muy cómodos en Marruecos pero no sabía de su contumacia en contra de los intereses españoles.
Finalmente ¿estos a quien sirven o representan? ¿A los españoles? Ni hablar.¿ A Marruecos? Con toda seguridad. Habrá que repasar el delito de alta traición, a ver que nos cuenta. Saluti.
Solo cabe pensar que la estupidez de determinados gobiernos como el de canarias es apabullante.
He oido toda la entrevista de la Consejera con Luis Herrero y para mi todo han sido vaguedades e inconcreciones hasta que ha soltado una parrafada que me ha recordado a Morena Clara: A ver donde esta ese pavo, a ver donde está esa pava, porque tiene mucha guasa que yo no pruebe ni un ala.
Vamos, que están en contra, porque no mangonean y ni, según ellos, sacan tajada. Curiosamente, en lo de la tajada, a los últimos que ha nombrado como posibles beneficiarios ha sido a los canarios.
En Noruega no piensan lo mismo, está claro. Nosotros a vivir del viento, y a morirnos de hambre, con estos gurús de la pobreza.
Hipatia dijo el día 21 de Marzo de 2012 a las 19:09:19:
"Es un asunto de Estado sobre un territorio de administración estatal.
La provincia de Gran Canaria solo tiene potestad administrativa sobre el ámbito que constituyen el conjunto de sus dominios municipales.
Así que, solo por cortesía política, se debe dar la estricta información al respecto, a las autoridades próximas al dominio marítimo del Estado Español, o sea, Marruecos o la provincia de Gran Canaria. A la casta apandillada, ni caso."
Lo suscribo totalmente, y añado:
Lo que es realmente contaminante y peligroso, es la proliferación de vividores desvergonzados, traidores y felones que asolan a la Nación.
Antes del fin de mis días, tengo la esperanza de contemplar el fin de las auto-no-suyas y de tanto reyezuelo de taifa; de tanto cacique y de tanto apandador, así como contemplar que cualquier traidor a la Nación, sea debidamente ajusticiado.
O sea, que el petróleo es peligroso y contaminante? Espero que este "personaje" no tenga coche ni consuma una gota de crudo, porque de lo contrario, sería un HIPÓCRITA.
Lo que es peligroso y contaminante son los nacionalismos y la inteligencia de algunos.
Si, es peligroso, pero no tanto como un politico corrupto, ambiciosos e inepto.